사무장약국

약국 운영 과정에서 실질적인 운영 주체가 문제 된 경우, 초기 사실관계 정리가 필요합니다.

형식상 개설 명의와 실제 운영 구조가 다르게 평가될 수 있습니다.

약사가 아닌 자가 약국 운영에 투자하거나 실질적으로 경영에 관여한 경우,
약사법상 이른바 ‘사무장약국’ 문제가 제기될 수 있습니다.

성공사례 보러가기

문제 되는 법적 구조

사무장약국은 약사법과 국민건강보험법 위반이 동시에 문제될 수 있습니다.

• 형사처벌
• 요양급여 환수
• 업무정지 또는 약국 개설등록 취소

형사와 행정 절차가 병행되는 구조입니다.

약사가 아닌 자가 약국 운영에 실질적으로 관여한 경우
수사 또는 공단 조사가 시작될 수 있으며,

처음에는 참고인 조사로 시작되더라도
형사 사건 및 요양급여 환수 문제로 이어질 수 있습니다.

판단의 기준

사무장약국 여부는 명의 형식이 아니라 실질적 운영 구조를 기준으로 판단됩니다.

• 자금의 출처와 관리 구조
• 수익의 귀속 관계
• 인사·재고·회계에 대한 결정권
• 약사의 독립성 여부

운영 구조 전체에 대한 종합적 판단이 이루어집니다.

대응의 방향

초기 진술과 자료 제출은 이후 형사 및 행정 절차 전반에 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 운영 구조와 자금 흐름을 중심으로 사실관계를 정리하고,
형사 절차와 요양급여 환수 문제를 함께 고려한 대응 전략을 설계할 필요가 있습니다.

사무장약국 사건은 처벌과 환수 문제가 동시에 연결되는 구조이므로,
각 절차의 판단 기준을 고려한 일관된 대응 전략이 중요합니다.